Shop More Submit  Join Login
×




Details

Submitted on
August 11, 2011
Image Size
5.9 MB
Resolution
3000×3000
Link
Thumb
Embed

Stats

Views
435
Favourites
36 (who?)
Comments
22

Camera Data

Make
Canon
Model
Canon EOS 600D
Shutter Speed
1/25 second
Aperture
F/3.5
Focal Length
15 mm
ISO Speed
100
Date Taken
Aug 7, 2011, 4:31:42 PM
Lens
EF-S15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Software
Digital Photo Professional
Sensor Size
13mm
×
Safer Place ? by Pierre-Lagarde Safer Place ? by Pierre-Lagarde
Parc Procé, Nantes, France
Add a Comment:
 
:iconartbycher:
ArtByCher Featured By Owner Aug 18, 2011   Traditional Artist
Nice! I love the lighting in this
Reply
:iconpierre-lagarde:
Pierre-Lagarde Featured By Owner Aug 18, 2011
Merci beaucoup ;)
Reply
:iconhosagu:
hosagu Featured By Owner Aug 17, 2011  Hobbyist Photographer
Chapeau bas! A la mano ou pied?
Reply
:iconpierre-lagarde:
Pierre-Lagarde Featured By Owner Aug 17, 2011
Au pied, quand même. Ceci dit, vu la vitesse d'obturation, j'aurais pu la faire à la main. Merci ;)
Reply
:iconhosagu:
hosagu Featured By Owner Aug 18, 2011  Hobbyist Photographer
Oué mais voulant dire une précision chirurgicale des mains! Bravo en tout cas...
Reply
:iconpierre-lagarde:
Pierre-Lagarde Featured By Owner Aug 18, 2011
Bah non, la précision c'est surtout logiciel en fait (ouais c'est moins rock n' roll, mais c'est efficace). Le logiciel Canon DPP permet de faire des frames et des rotations sans aucune perte, direct sur les images raw/brutes du capteur. Contrairement à la rotation et au découpage sous Photoshop ou tu perds toujours en définition quand tu fais une rotation (quand on pense à combien ils le font payer, ça fait mal au d... quand même), DPP reconstitue l'intégralité des informations comme si tu avais pris la photo exactement sous l'angle voulu, comme un vrai travail de darkroom traditionnel. De plus il n'y a aucune perte sur les bords (c'est ça qui me permet de joindre les photos sans bavure pour faire des K ;) )
Par exemeple ça c'est pris à la main et j'ai juste un peu corrigé l'angle un pouïeme : [link] Bien sûr, pour qu'il y ait ce qu'il faut dans le cadre, il ne faut quand même pas trop dévier au moment de la prise sur ce genre d'image au fish-eye, sinon, la photo ne peut pas être aussi bien composée et géomètrique.
Reply
:iconhosagu:
hosagu Featured By Owner Aug 18, 2011  Hobbyist Photographer
Yes! bien vu et merci pour les infos... Pour Photoshop,suis d'accord avec toi, ça fait mal au c... oui non t'as raison, au d... J'envisage de changer de boitier quand je regagnerai mes pénates à Marseille, en restant Canon, mais vers un boitier, disons, mieux que mon 400d (que j'adore, mais bon...)...
Reply
:iconpierre-lagarde:
Pierre-Lagarde Featured By Owner Aug 18, 2011
le 600 est vraiment top, rien à dire.
Reply
:iconhosagu:
hosagu Featured By Owner Aug 18, 2011  Hobbyist Photographer
J'envisage le 5d mark II, quitte à y aller franco........
Reply
:iconpierre-lagarde:
Pierre-Lagarde Featured By Owner Aug 18, 2011
Ah oui carrément, mais il me semble que le mark III ne saurait tarder (février 2012).
Reply
(1 Reply)
Add a Comment: