Shop Mobile More Submit  Join Login
SomeArchy II by Pierre-Lagarde SomeArchy II by Pierre-Lagarde
Nantes, France
Same building :
[UPDATE] New Render
Art is good for us => a book "For Africa" is on sell here now => [link]
Add a Comment:
 

Daily Deviation

Given 2011-11-06
SomeArchy II by *plmegalo ( Suggested by dragonfly-oli and Featured by itsfrits )
:iconannewipf:
annewipf Featured By Owner Edited Nov 18, 2014
Wow! Impressionnant, vaiment magique. :clap:

A quoi sont dues les variations de reflets dans les vitres? A d'éventuels rideaux ou les as-tu retravaillés d'après plusieurs clichés?
Reply
:iconpierre-lagarde:
Pierre-Lagarde Featured By Owner Nov 18, 2014
Il n'y a pas de retouche, seulement un "tirage" global des couleurs, contrastes et lumières. Les variations sont probablement dues à un traitement volontaire des vitres + le temps variable de Loire Atlantique qui place des nuages et une atmosphère de couleurs différentes en fonction de la hauteur.
Un ensemble de conditions, donc. ;) 

Et merci :D
Reply
:iconannewipf:
annewipf Featured By Owner Nov 18, 2014
De rien, le résultat est stupéfiant :D
Reply
:iconpierre-lagarde:
Pierre-Lagarde Featured By Owner Nov 18, 2014
En effet, un très bel immeuble, on peut deviner les différences de traitement des vitres sur cette photo en noir et blanc de l'immeuble pendant sa construction: Somearchy by Pierre-Lagarde . On y voit assez nettement les différences de réflexion de la lumière.
Reply
:iconannewipf:
annewipf Featured By Owner Nov 18, 2014
Belle idée d'architecte :D
Reply
:iconpierre-lagarde:
Pierre-Lagarde Featured By Owner Nov 18, 2014
en effet ! :)
Reply
:iconsudor:
SUDOR Featured By Owner Jul 14, 2014
Une bonne DD !... 
Reply
:icondragonfly-oli:
dragonfly-oli Featured By Owner Jun 13, 2014  Hobbyist Photographer
Featured! fav.me/d7m6a9u
Reply
:iconpierre-lagarde:
Pierre-Lagarde Featured By Owner Jun 14, 2014
Thank you :iconwhiteroseplz: 
Reply
:iconbonansea:
Bonansea Featured By Owner Aug 24, 2013
Où a été prise cette photo à Nantes? :-) je la trouve magnifique, et j'aurais bien voulu aller voir le bâtiment. La composition et la lumière sont très réussies.
Très belle image! :-)
Reply
:iconpierre-lagarde:
Pierre-Lagarde Featured By Owner Aug 25, 2013
Oui exactement Rue Lanoue Bras de Fer et effectivement c'est un bâtiment qui vaut le détour ... merci :D
Reply
:iconbonansea:
Bonansea Featured By Owner Aug 25, 2013
Ssuper merci beaucoup! :-)
Reply
:iconpierre-lagarde:
Pierre-Lagarde Featured By Owner Aug 26, 2013
Pas de quoi :D
Reply
:iconmyheadwonders:
MyHeadWonders Featured By Owner Jul 6, 2013  Hobbyist Interface Designer
Love all the diff. colors on the glass
Reply
:iconpierre-lagarde:
Pierre-Lagarde Featured By Owner Jul 7, 2013
Thanks :D
Reply
:iconmyheadwonders:
MyHeadWonders Featured By Owner Jul 12, 2013  Hobbyist Interface Designer
Anytime
Reply
:icon1774744:
1774744 Featured By Owner Jun 16, 2013
C'est très beau.
Reply
:iconpierre-lagarde:
Pierre-Lagarde Featured By Owner Jun 16, 2013
Merci :D
Reply
:iconjacac:
JACAC Featured By Owner Jun 6, 2013
v e r y . w e l l . s e e n . a n d . d o n e
c o n g r a t u l a t i o n s . f o r . t h e . DD
Reply
:iconpierre-lagarde:
Pierre-Lagarde Featured By Owner Jun 6, 2013
Well, that was just an update because I think the enhancement was relevant. Thank you mate :D
Reply
:iconjacac:
JACAC Featured By Owner Jun 6, 2013
u p d a t e . o r . n o t . i t ' s . g r e a t . =)
Reply
:iconpierre-lagarde:
Pierre-Lagarde Featured By Owner Jun 6, 2013
:thanks:
Reply
:iconjacac:
JACAC Featured By Owner Jun 6, 2013
=)=)
Reply
:iconxylographer:
xylographer Featured By Owner Jun 5, 2013
Really awesome - as always!
Reply
:iconpierre-lagarde:
Pierre-Lagarde Featured By Owner Jun 5, 2013
Thank you :D
Reply
:iconrichardleach:
RichardLeach Featured By Owner Jun 5, 2013   Traditional Artist
A remarkable shot with so many excellent details! I love the different colors, and reflections in the bottom windows. :clap:
Reply
:iconpierre-lagarde:
Pierre-Lagarde Featured By Owner Jun 5, 2013
Thank you Richard. This new render added many details in these windows indeed, that's why I updated ;) :thanks:
Reply
:iconfennelin:
Fennelin Featured By Owner Jun 5, 2013  Hobbyist General Artist
Excellent. A se demander sur quels mondes ouvrent ces fenêtres.
Reply
:iconpierre-lagarde:
Pierre-Lagarde Featured By Owner Jun 5, 2013
En effet. Le pire, c'est que la forme global m'intéressait mais je n'avais pas vu au départ que les fenêtres avaient des reflets aussi différents entre eux. Au développement ça a été la surprise :D ... Merci :D
Reply
:iconfennelin:
Fennelin Featured By Owner Jun 6, 2013  Hobbyist General Artist
Comme quoi la photographie est bien la mémoire d'un instant. Ce coup-ci c'est l'instant de découverte que tu as pris et qui dure :D

De rien ;)
Reply
:iconurus-28:
Urus-28 Featured By Owner Jun 5, 2013  Hobbyist Digital Artist
C'est vraiment étrange cette façade, elle me donne toujours l'impression d'un grand montage photo. =D
Reply
:iconpierre-lagarde:
Pierre-Lagarde Featured By Owner Jun 5, 2013
Oui, j'avais aussi été assez surpris par les différences des reflets tant en couleurs quand contenu... même si bien sûr je les ai accentués en saturation, ils sont bien marqués déjà sur le raw .
Reply
:iconurus-28:
Urus-28 Featured By Owner Jun 5, 2013  Hobbyist Digital Artist
Oui je comprends le besoin de marqué ces jolies couleurs =D
Reply
:iconlomatic:
lomatic Featured By Owner Jun 5, 2013  Hobbyist Photographer
Great shot Ulrich!
Reply
:iconlomatic:
lomatic Featured By Owner Jun 5, 2013  Hobbyist Photographer
Meant Pierre :P
Reply
:iconpierre-lagarde:
Pierre-Lagarde Featured By Owner Jun 5, 2013
Thank you, but I'm Pierre :lol:
Reply
:iconlomatic:
lomatic Featured By Owner Jun 5, 2013  Hobbyist Photographer
Damn that was quick i know was thing Eintorn name in my head but i kno :D
Reply
:iconpierre-lagarde:
Pierre-Lagarde Featured By Owner Jun 5, 2013
No worries, I'm always flattered to be compared with him :D
Reply
:iconlomatic:
lomatic Featured By Owner Jun 5, 2013  Hobbyist Photographer
Come on you guys are equals easily :)
Reply
:iconpierre-lagarde:
Pierre-Lagarde Featured By Owner Jun 5, 2013
:D thanks
Reply
:iconlaurentroy:
laurentroy Featured By Owner Jun 5, 2013
Sympa ! :nod: Une 'tite question: tu fais ça avec un objectif à décentrement, ou tu redresse dans un logiciel après coup :?

:pointr: :+fav: ;)
Reply
:iconpierre-lagarde:
Pierre-Lagarde Featured By Owner Jun 5, 2013
J'utilise un parking et un logiciel :lol:... Le parking est relativement en face de l'immeuble et du coup la photo d'origine est déjà assez droite... après ça, un léger coup de redressement logiciel suffit ;)
Mais il n'y pas toujours de parking bien placé non plus, donc le logiciel est ce que j'utilise le plus souvent avec ce genre d'objectif zoom polyvalent (15-85 ou 24-105)... Sinon le 10-22 permet d'avoir des résultats bien droits ou presque d'office, mais je m'en sers de moins en moins, je trouve le piqué et les couleurs moyennes... :D

Merci ;)
Reply
:iconlaurentroy:
laurentroy Featured By Owner Jun 5, 2013
Le 10-22 :? J'aurais plutôt pensé à un télé pour pas déformer la perspective :?
Reply
:iconpierre-lagarde:
Pierre-Lagarde Featured By Owner Jun 5, 2013
En effet, et c'est ce que j'utilise maintenant pour écraser les perspectives mais ce que je veux dire c'est que le 10-22 canon redresse l'image, du coup il y a surtout déformation en échelle pas en angle/arrondi sur cette objectif ce qui fait par exemple qu'à 22mm les déformations sont peu visibles surtout qu'on est sur un crop (EF-S) et donc sur la partie centrale d'un cadrage plein format. Même à 10mm sur un sujet à plat sans repères géométrique, la déformation peut passer inaperçu : [link] et à 22mm sur une perspective, les droites ne choquent pas : [link]
De toute façon, sur ce shot c'est le 15-85 que j'ai utilisé et il déforme peu et assez harmonieusement je trouve.
Reply
:iconlaurentroy:
laurentroy Featured By Owner Jun 5, 2013
Ah, ok, tu ne garde que le centre... Comme en optique, ne prendre que la partie centrale d'une image réalisée avec une focale donnée donne exactement le même résultat qu'en augmentant la focale... :nod: CQFD... ;-)
Reply
:iconpierre-lagarde:
Pierre-Lagarde Featured By Owner Jun 5, 2013
Ben disons que c'est le format APS-C qui fait ça ;) Du coup un 18 mégapixels en APSC avec un 70-200, ça fait les mêmes angles qu'un 200mm sur un plein format au centre, avec un cadrage équivalent à plus de 300mm. (faut multiplier par 1,6 chez Canon). En surface comparée, c'est comme si on avait du 46 mégapixels mais avec seulement les 18 megapixels du milieu... d'où l'intérêt du crop pour pas mal de photographes animaliers par exemple : plus de pixels par mm2 ça permet un grossissement relatif plus important et de travailler comme si on avait un 300mm pour un 200mm (donc moins cher), avec un peu moins de qualité cependant, bien sûr, lié au piqué relatif de l'optique. D'une manière générale, l'intérêt de l'APSC c'est d'avoir une bonne qualité pour moins cher et plus petit, je dirai. C'est ce qui explique que ça se fasse encore :D...
Je vois que toi tu as un D70, et d'après ce que je lis c'est un crop à 1,5. Si tu met un 10 mm dessus, il rendra comme un 15mm sur du plein format en cadrage, et fera les mêmes angles qu'avec un 10mm mais sur la surface du milieu correspondant au capteur APS-C ;)...
Reply
:iconlaurentroy:
laurentroy Featured By Owner Jun 5, 2013
Je suis d'accord. :nod:

La subsistance de l'APSC, est aussi due au fait que la qualité des images suffit largement à la plupart des gens, que le prix des optiques n'est pas vraiment le même, et que passer à un boîtier 24x36 oblige souvent a changer ses optiques, alors que les photographes en ont parfois d'excellents en APSC... :-( En plus, pas mal de personnes, pas très au courant techniquement, ne comprennent pas que moins de pixels (en full frame), mais plus gros, donnent une meilleure qualité finale, alors qu'on les a gavés pendant des années (depuis le début du numérique en fait) avec la guerre de celui qui aura le plus de pixels... :no: ...Au point parfois d'arriver à leur fourguer des compacts blindés de pixels, mais avec une optique de merde sans zoom optique mais seulement un zoom numérique... :angered:

Par contre, je suis passé du D70 au D5000 (qui n'est pas full frame non plus, ça ne change rien sur le sujet, si ce n'est que j'ai plus de pixels) il y a un peu plus de deux ans, tu as dû regarder une ancienne photo... ;-)
Reply
:iconpierre-lagarde:
Pierre-Lagarde Featured By Owner Jun 5, 2013
Oui, probablement... au niveau pixel, y'a des exceptions de "traitement" quand même.. le sony RX100 est l'une d'elle. Pour un compact, le résultat peut être époustouflant, et même au dessus du canon 600D suivant les objectifs, par exemple ;)
Franchement ce compact ne cesse de m'étonner... même si je reconnais qu'il peut décevoir les photographes purs et durs parce qu'il se manipule plus comme un jouet électronique que comme un vrai appareil :D.
Par contre, pas moyen de faire ce qu'on fait avec un 50mm 1,4 ni avec un 70/200mm 2,8 bien sûr et encore moins en full frame, heureusement... ce serait frustrant vu la taille :lol:. En attendant sur certaines photos de nuit, j'ai des clichés qui rivalisent avec les détails d'un 5D MarkII, ça laisse assez perplexe ;). Je me tâte pour passer au full frame en ce moment, mais niveau budget, ça fait réfléchir et à part chez Nikon, rien ne semble vouloir me convaincre. Tant qu'à passer en full-frame autant taper le D800 (ben voyons;))... Il faudrait vraiment que Canon se décide à faire des full frame plus "pêchus". Le 5D (même le MarvIII) n'arrive vraiment pas à me convaincre que la différence de prix est justifiée par rapport au 7D. Alors que le D800 oui... sauf qu'il faut se racheter des objectifs et la définitivement, le budget coince :/ Enfin, voilà mes considérations du soir ;)
Reply
(1 Reply)
:iconevilain:
Evilain Featured By Owner Jun 5, 2013  Student General Artist
очень интересно)
Reply
Add a Comment:
 
×




Details

Submitted on
November 1, 2011
Image Size
801 KB
Resolution
900×900
Link
Thumb
Embed

Stats

Views
9,110 (2 today)
Favourites
1,078 (who?)
Comments
253

Camera Data

Make
Canon
Model
Canon EOS 600D
Shutter Speed
1/125 second
Aperture
F/11.0
Focal Length
73 mm
ISO Speed
125
Date Taken
Nov 1, 2011, 4:23:42 PM

License

Creative Commons License
Some rights reserved. This work is licensed under a
Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 License.
×